Torrents... ilegales?

The Pirate Bay es un portal sueco, servidor de torrents, que es famoso por la cantidad de juicios y acciones legales y no tanto, de las que ha sido "víctima" en los últimos años. 

Hace un tiempo, la policía sueca irrumpió en sus datacenters y requisaron todos los servidores, en un afán por encontrar material ilegal o "copyrighted" guardado en sus discos, lo cual no ocurrió.

Es más, The Pirate Bay entabló una contra acción legal debido a que esos servidores también funcionan como hosting, por lo que la redada de la policía dejó sin servicio a muchas empresas.

En general, siempre han salido airosos de todos los líos en que se han metido... hasta ahora...

Parece que esta vez, retorciendo la ley y el concepto de las palabras, encontraron algo de lo cual son culpables y podrían ser sentenciados este viernes a cumplir una condena en la cárcel, ademas de pagar una indemnización de cerca de U$S1.000.000 cada uno.

Detalles de la acusación y el juicio se pueden encontrar en esta página y en Google.

Lo que sigue sin verse afectado es la originalidad con la cual defienden sus intereses.

Esta imagen es un snapshot de la página The PirateGoogle. Lean el texto de la misma.

Compras por internet III

Le robo el título del post a PabloA ya que tiene que ver con el tema que él comentaba en su post "Compras por internet II".

Luego de leerlo, me interesó conocer un poco más del sitio Swoopo, asi que me registré en el mismo y comencé a seguir un par de productos. La idea del sitio ya fue explicada, asi que lo que yo les quiero contar es mi experiencia dentro de él en la función de ofertador.

La primera impresión que tuve del sitio fue de asombro, por dos motivos... 1) el precio final de los productos... y 2) todo el javascript que tiene metido ahí, donde a cada segundo, todos los productos se refrescan :) . Aca se ve un sector de la pantalla principal del sitio, donde se muestran las subastas más próximas a finalizar:

Yo seguí un iPhone 3G, una Mac Book y un Samsung Omnia.

La Mac Book aun sigue en oferta y ya alcanzó el precio de U$S 60.

El Samsung Omnia fue vendido en U$S 6.85 y el iPhone 3G fue vendido en U$S 14.89.

Analicemos la subasta del iPhone 3G.

Al comenzar la subasta, nos informan que cada oferta que hagamos tiene un costo de U$S 0.75 y que incrementa el precio del producto en U$S 0.01, y que también el tiempo remanente es incrementado en n segundos cada vez que alguien oferta (si ofertan 10 al mismo tiempo, el tiempo aumenta n*10 al igual que el precio 0.01 * 10 ).

Yo comencé a seguir la subasta cuando faltaban apenas 5 minutos para finalizar y el costo del producto estaba en U$S 1.12, asi que me hice un mate y mientras veia como el Tricolor se despachaba 2 a 0 a Bella Vista, miraba de reojo el notebook. (Por un motivo de salud mental, no compré créditos con mi tarjeta para no sentirme tentando de apretar el botón "Bid" ).

La cosa es que esta subasta llegó a estar a tan solo 1 segundo de finalizar un montón de veces, y todas esas veces caían un montón de ofertas juntas lo que hacía que el tiempo volviera atrás y que el precio aumentase un poco.

Terminó el partido de Nacional... y la subasta seguía... cené y la subasta seguía... me fui a dormir y la subasta seguía.... pero por suerte hoy de mañana figuraba como "Finalizada".

Analizando el resultado final, si bien me da un poco de envidia el ganador, no me hubiese gustado ser uno de los pobres que ofertó y se fue con las manos vacías... por qué?... miren esta foto:

Acá se puede ver el que iPhone finalmente le costó al ganador los U$S 14.89 + el costo de la cantidad de ofertas que hizo, en este caso fueron 382 que multiplicadas por 0.75 nos da U$S 286.5.

Asi que el costo total fue de U$S 301.39... desde el punto de vista del ganador, es negocio, ya que se ahorró más de 200 dólares (si lo hubiese comprado ebay por ejemplo, hubiera pagado casi 600 dólares).

Desde el punto de vista de un ofertador que no ganó, es un negocio terrible y frustrante, ya que si suponemos que alguien realmente interesado hizo unas 100 ofertas, entonces "invirtió" U$S 75 y se fue con las manos vacias. Cabe aclarar que hay un "robot" ofertador que actúa siguiendo determinadas reglas puestas por el usuario, por lo que no hay que seguir una subasta todo el tiempo ya que el robot ofertará por nosotros.... una arma de doble filo...

Desde el punto de vista de Swoopo... wowww!!! que negocio!!!.

Si suponemos que el remate fue seguido por 10 personas y que cada una hizo 100 ofertas, la ganancia del sitio fue de U$S 750 dolares. Si somos más realistas y suponemos que más de 1000 personas siguieron esta subasta, las ganancias son bastante más! ... y esto teniendo en cuenta que esta subasta terminó relativamente con precio bajo... otros iPhones terminaron con precios superiores a U$S 70 ... imaginense la cantidad de ofertas que hubo!!.

Tengo que reconocer que es muy tentador invertir unos dólares y comprar un paquete de ofertas (se venden paquetes de por ejemplo 50 ofertas... o sea que tenes 50 posibilidades de apretar el boton "Bid") , pero tenés que tener mucha suerte realmente para salir ganador.

Además siempre está presente el escepticismo .. "no estarán ofertando del otro lado a propósito???"

Es otro ejemplo de viejos conceptos o viejas ideas conocidas aplicadas al software... cuántas veces jugamos en la escuela con eso de "6 grados de separación entre vos y cualquier persona del mundo" y te ponías a encontrar conocidos en común con tus compañeros ???? ... vino un flaco, lo aplicó a un software y hoy es millonario... ah.. lo llamó "facebook".

Un aplauso para esta gente!

Edit:

Agrego esta nota a posteriori para los interesados. Jeff Atwood hizo un post acerca de Swoopo, acusandolos de ser un juego de azar puro y no un sitio de compras. Se basa en este y este post que recomiendo leer. Un programador usó todo el arsenal posible, y llego a que apostando a mano no llegas lejos, la unica manera de ganar es mediante el autobidder, pagando por encima del precio, salvo que justo apuestes por un articulo que no genero interes (ergo, no hay competencia). Menciona un caso observado en que habia 2 autobidders de 2 usuarios auto-compitiendo entre si, que hicieron cerca de 130 apuestas en menos de 1 segundo. Si con tu apuestita manual le ganas a esos robotitos, es pura suerte. Pablo A

Lost Temporada 5 Capitulos 11,12,13

Como sabrán formatee mi maquina... y entre las cosas que no me acordé de guardar, fue la password del FTP al cual subo las cosas de Waldenei....  si yo fuese usuario mio, me putearía...

Pero bueno... aca nos ponemos al día con los capítulos 11,12 y 13 en un mismo rar.

Descarga de aca el archivos con los 3 torrents.

Está en inglés con subtítulos en español y muy buena calidad.

Compras por Internet II

El otro dia hablabamos de Woot como sitio peculiar de compras. Hoy queria comentar acerca de Swoopo. Este sitio, que a primera vista parece ser un sitio de ventas más, es en realidad una mezcla extraña entre un sitio de remates (tipo eBay) y un juego de azar.

 

La dinamica es la siguiente: los administradores del sitio ponen a la venta un articulo -tipicamente de electrónica- que se remata, arrancando en un precio ridiculamente bajo. Ejemplo: un LCD 42" salado a 0,75 dólares. Los usuarios del sitio hacen ofertas por este articulo, incrementando su valor en 0,15 por cada oferta. El ultimo en ofertar, se lleva el articulo.

 

Hasta ahi es un sitio convencional de remates. La particularidad es que cuando vos haces una oferta, pagas por hacerla, aunque no sea la oferta ganadora. Ahi es donde entra el azar, y lo que pagas se asemeja al costo de un número de loteria. Cada oferta te cuesta 75 centavos de dólar, incrementa el precio en 15 centavos y extiende el tiempo total del remate en unos 10-20 segundos.

 

Lo habitual es que el ganador se lleve el articulo a un precio ridiculamente bajo (por ejemplo ahora en la portada muestran una Panasonic Lumix a 100 dolares y un Apple MacBook de 13" a 103), pero hay un pueblo atras que pago 0,75 por cada 0,15 de incremento y no se llevo nada.

Swoopo en la mayoria de los casos gana largamente por encima del precio costo del articulo rematado, aun si el mismo se vende a la mitad de lo que vale, ya que gana mucho con cada oferta.

 

Siguiendo con el ejemplo del LCD que arranco en 0,75. A un minuto del final, hago una oferta, por lo que el nuevo precio es 0,90, y por hacerlo pago yo 0,75 (que se deducen de mis creditos previamente cargados en Swoopo). Naturalmente al ratito vendra otro y ofertará, llevando el precio a 1,05, que yo retruco y queda en 1,20 y asi sucesivamente. Pero en cada incremento, Swoopo se lleva 0,75 de mi cuenta, y extiende un poco el plazo del remate, haciendo que siga el juego. Como son muchos los que ofertan, la rueda sigue girando. En una de esas yo pierdo unos dolares por probar suerte, y como yo muchos. Y hay un ganador que consigue una ganga.

 

Segun Wikipedia Swoopo gana en la medida en que el precio final sea superior al 16,7% del previo de venta habitual. Si vos vieras esa tele a 167 dolares en vez de 1000, no invertirias 0,75 en una chance de llevartela? Lo habitual es que si, y ahi la ganancia enorme de Swoopo.

 

A mi me suena que tiene algo de engaño o estafa. No porque te estafen, sino porque la dinamica es perversa. Creo que la teoria se basa en el Dollar Auction: yo vendo un dolar al mejor postor, pero quien salga 2do tambien me debe pagar (sin llevarse el dolar). A oferta 0,10. Si B opera dentro de lo razonable, ofertará y pagara 0,11, que A contraofertara con 0,12. Asi sucesivamente. Cuando B llega a 0,99, a A le sirve subir la apuesta y pagar 1 dolar por mi dolar, ya que de lo contrario pagara 0,99 sin llevarse nada. En esa situacion, a B le sirve pagar 1,01 por 1 dolar, ya que si gana, minimiza la perdida: en vez de perder 0,99, pierde 1,01-1,00=0,01, por lo que el juego continua indefinidamente.

 

Evidentemente el Dollar Auction no funciona si tenes a las 2 personas sentadas en la misma mesa. Pero hacelo con muchos participantes, a miles de km de distancia, y en vez de un dólar hacelos ofertar por un LCD 42"..y funca, sino mira Swoopo.